wOueb by Romain DECKER / Another IT Guy Blog

Je l’évoquais dans un précédent article, mais le problème est connu de (presque) tous : « trop de RSS tue le RSS » !

Potentiellement, il y a autant d’éditeurs de contenu potentiels (blogueurs, podcasteurs, etc.) que d’internautes dans le monde, soit plus de 750 millions.

Avec un nouveau flux RSS par semaine dans mon Bloglines (215 actuellement), la quantité d’informations ne fait qu’augmenter : je passe actuellement une heure par jour pour tout lire en diagonale.

Mais comment rester pertinent dans notre veille en lui accordant moins de temps ?

C’est dans cette optique qu’une société canadienne a créé aideRSS, un outil qui vous permet de « simplifier » un flux RSS en notant chaque billet avec un algorithme de sa composition, le PostRank.

(suite…)

L’an dernier, j’avais profité d’une offre de Ooprint pour des cartes de visite (de blogueurs) très web2.0.

Cette fois-ci, Ziki s’allie à Ooprint pour vous offrir 100 cartes de visites signées Ziki.

Vous aurez le choix entre 15 modèles différents : cartes classiques reprenant vos coordonnées complètes, des cartes « 2.0″ ajoutant vos mots-clés favoris, ou des cartes originales (voir ci-contre) qui indiquent votre nom et l’adresse de votre Ziki.

Une petite précision pour éviter les fausses espérances : les cartes de visites sont gratuites, les frais de ports ne le sont pas !

J’espère simplement que l’impression sera de meilleure qualité que lors de ma précédente commande : j’avais été déçu par le rendu et la finition, notamment sur l’icône RSS qui était pixellisée.

Source : Ziki’s blog.

Pour commander : cartes Ziki chez Ooprint.

C’est par ici que ça se passe, au Twitter Fan Club, le fan club français de Twitter.

Vous y trouverez des informations aussi bien utiles, qu’inutiles (j’y ai trouvé le Twitter de « Double you« ).

J’utilise Twitbin, et pour le reste Google Talk se charge de me prévenir (quand le système veut bien fonctionner).

Pour les anglophones, vous avez toujours le Twitter Fan Wiki !

J’ai montré mon twitter récemment à quelqu’un qui m’a dit : « Ah, mais c’est un tchat ! »

Ma fierté en a pris un coup, et j’ai décidé de creuser un peu plus le sujet du microblogging : en faisant mes recherches, j’ai vu que Jerome a déjà écrit un article très complet sur le sujet.

Je ne vais donc reprendre que quelques points, et pour le reste, je vous invite à consulter l’article : Le MicroBlogging en question.

Le MicroBlogging est (ou pourrait être) au blogging ce que les dépêches AFP sont au journalisme.

En général, les nouvelles se répandent d’abord sur les plate-formes de microblogging (souvent Twitter) puis sur les autres médias (blogs, forums, etc.).
On en a eu l’exemple la semaine dernière avec un prix erroné sur le site d’Apple (un disque dur vendu à 10% de son prix) : la nouvelle s’est répandue comme une traînée de poudre sur Twitter.

Le terme microblogging est apparu à la fin de l’année 2006, et connaît une forte notoriété depuis février 2007.

Évolution du terme « microblogging » depuis 1 an (données Technorati)

Pour moi, le microblogging est un moyen de communication qui me permet d’écrire en 20 secondes sur un sujet (court), sur ce que je fais, alors que la rédaction d’un article pour le blog me prend minimum 1 h (par exemple, cette article avec la recherche, et les images, 2 h de rédaction).

Plusieurs services de microblogging sont apparus, mais les 4 plus connus sont :

• Twitter,
• Tumblr,
• Jaiku,
• Pownce.

Evolution des 4 principales plates-formes de microblogging (données Alexa)

On peut voir que Pownce a fait une entrée fulgurante dans le classement, mais je dois dire que le service est un peu « délaissé » pour le moment.

Enfin, Mashable a réalisé une étude (que je vous invite à lire) sur les 9 services concurrents de Twitter.

La semaine dernière, je n’avais que 6 invitations à offrir pour tester Pownce, et je n’avais pas pu inviter tous ceux le désirant.

Pownce vient de me créditer mon compte de 6 nouvelles invitations : les personnes désirant tester ce service de microblogging peuvent me laisser un mail dans les commentaires.

• Mon Pownce,
• Mon Twitter.

Comment accéder à toutes ses données de partout, sans rien installer et à partir de toutes les plate-formes (Windows, MAC, Linux, etc.) ?
La réponse est là sous nos yeux, depuis des années : le navigateur web.

Marc Andreessen, le fondateur de Netscape, disait très justement que :

Browsers will reduce Windows to an unimportant collection of slightly buggy device drivers.

Avec la démocratisation des accès hauts débits, les éditeurs ont compris que le futur résidait dans les applications hébergées. De ce constat sont apparues 4 nouvelles grandes familles :

• le Software as a Service, ou SaaS : application à la demande (en mode locatif par exemple),
• l’application hébergée : les application métier (comptabilité, note de frais, etc.),
• les portails : permettant de centraliser vos informations en un seul portail,
• le webOS, systèmes d’exploitation en ligne.

Il est techniquement possible de couvrir toutes les utilisations (professionelles ou non) avec un navigateur :

• éditions de documents,
• stockage de fichiers,
• communication,
• recherches d’informations,
• applications métiers,
• médias : photos, vidéos,
• etc.

Cette nouvelle architecture web réduit fortement le coût total de possession (TCO) des postes utilisateurs : pourquoi acheter des licences onéreuses d’applications bureautiques, de progiciels, etc., alors qu’il est possible d’avoir à disposition des solutions « on demand » en ligne.

On peut prendre comme exemple la solution Google Apps, qui reste à mon sens LA solution pour les TPE/PME de moins de 20 employés : outil de bureautique en ligne, service de mails performants, agenda, le tout en mode collaboratif.

Pour pallier à la lenteur des développements des standards par le W3C sur le sujet, différents développeurs de navigateurs (Apple, Mozilla, Opera) se sont réunis au sein d’une colloboration non officielle, le WhatWG (Web Hypertext Application Technology WorkGroup), dont le but est :

[...]le développement de nouvelles technologies destinées à faciliter l’écriture et le déploiement d’applications à travers le Web.

On peut noter que Microsoft ne fait pas partie de ce consortium, et prépare ses propres initiatives (comme d’habitude).

Le principal problème se situera dans le support du mode déconnecté, mais malgré ce détail problème le navigateur va devenir de plus en plus le point d’accès central (Single Point Of Access, ou SPOA) de toutes vos applications.