En vrac #59

Revue de presse hebdomadaire par Romain DECKERAu départ prévue pour stocker des liens que je jugeais intéressants, la revue de presse hebdomadaire me permet de partager mes découvertes avec vous. Pour cette 59ème édition : des cartes d’Internet, le tableau périodique des APIs Google, l’évolution de la valorisation de Facebook, une collection de boutons pour les interfaces web, et un peu de « Barbie psychopathe »

(suite…)

Google Transparency Reports : rapports sur la censure et les bloquages d’Internet par pays

J’ai été très étonné de tomber sur ceci : Google Transparency Reports. Il s’agit de rapports mis à disposition par Google, et qui offre une relative transparence sur la bonne circulation des informations par pays et/ou par zone géographique vers les différents services de Google : censure, bloquage d’Internet, etc.

Ces rapports sont divisés en 2 parties :

  • demandes gouvernementales,
  • trafic par pays.

Trafic Internet

Ces graphiques permettent de voir le trafic Internet par service Google (Google Search, GMail, etc.), et par pays/zone géographique.

Officiellement :

By illustrating outages, this tool visualizes disruptions in the free flow of information, whether it’s a government blocking information or a cable being cut.

Illustration pratique : voyons l’impact pendant les 5 jours où l’Égypte avait coupé Internet.

Visualisation de la coupure d'Internet en Egype (janvier 2011)

Visualisation de la coupure d'Internet en Egype (janvier 2011)

A noter : comme on peut le voir, seul l’historique des 2 dernières années est disponible.

Demandes gouvernementales

Pour cette seconde partie, on retrouve un classement des pays qui ont le plus de demandes de « modération« , que ce soit des demandes d’informations sur les utilisateurs, ou encore des demandes de suppression ou de censure de contenus.

Ces demandes couvrent une période de 6 mois.

Demandes de suppression de contenus par les gouvernements

Demandes de suppression de contenus par les gouvernements

Bien entendu, on n’a pas accès aux détails des requêtes, mais simplement à leur nombre.

A noter : les résultats de la Chine n’apparaissent pas, mais ceux de la Corée du Sud oui (voir ci-dessous).

Demandes de suppression de contenus par la Corée du Sud

Demandes de suppression de contenus par la Corée du Sud

A noter que la France n’est pas en reste, il y a aussi quelques demandes : 1017 demandes pendant l’écriture de cet article.

Attention : tous les chiffres ne sont pas complets, et tous les pays ne sont pas présent comme on peut le voir dans la FAQ.

Suivez les statistiques de téléchargement de Firefox en live

Pour ceux que ça intéresse, il est possible de consulter les statistiques de téléchargement de Firefox via une page dédiée. On peut voir qu’on atteint presque les 400 millions de téléchargement en 1 année.

Statistiques de téléchargements live de Firefox

Sur mon blog, pour l’année 2010 complète, Firefox représente 49,46% des visiteurs (chiffre tiré de mon Google Analytics), contre 25,59% pour Internet Explorer. D’un autre coté, sur un blog « technique« , je pense que les chiffres sont biaisés et non représentatifs de la réalité. :)

Analysez votre SEO avec WooRank

Woorank est un outil d’analyse du SEO : il permet d’évaluer un site web, ses points forts et ses points faibles. Parmi les paramètres analysés, vous retrouverez dans votre rapport :

  • trafic estimé des visiteurs,
  • contenu,
  • optimisation interne,
  • optimisation externe,
  • usabilité,
  • informations du site et du domaine.

Vérifiez votre référencement avec WooRank

Rapide (quelques secondes), et gratuit, Woorank permet également un export PDF.

Une version Premium est prévue, mais pas encore disponible : elle permettra d’avoir des fonctionnalités plus développées.

Les chiffres-clés du spam en 2010 dans le monde

Spam : chiffres clés et statistiques du spam dans le monde pour 2010En ce début d’année, les rapports et les statistiques sur l’année écoulée sont de mises, et moi j’aime bien les chiffres ! :)

Depuis quelques années, le mail est quasi omniprésent dans nos vies, mais les dérives sont nombreuses (spams, phishing, malwares, etc.) et la quantité de mails non sollicités est effarante : on parle de presque 100 milliards de spams quotidiens !

Avant de commencer, je rappelle simplement :

A propos des spams :

  • le taux global moyen de spam pour 2010 était de 89,1% dans le monde (contre 87,7% en 2009) : pour la France, ce taux était de 92%,
  • 90% du spam était en anglais à la fin 2010, soit une diminution de 6% par rapport à 2009, et 1% du spam serait en français,
  • 91,1% des spams contenaient une URL en 2010, et 1,38% contenaient une URL courte,
  • 77% des spams faisaient moins de 5Ko,
  • 64,2% des spams concernaient des produits pharmaceutiques,
  • 1 mail sur 284,2 contenait un malware,
  • en 2010, plus de 339 600 malwares différents ont été identifiés dans les mails bloqués,
  • seulement 0,7% des spams ont été envoyés à partir d’un « compte webmail » (GMail, Yahoo, etc.),

A propos des botnets :

  • 88,2% du spam est envoyé par des botnets,
  • on considère qu’il y a environ 5 millions de botnets en activité qui envoient du spam dans le monde,
  • en 2010, un PC infecté appartenant à un botnet envoyait en moyenne 77 spams par minute (contre 85 en 2009),
  • un seul botnet, Rustock, est responsable à lui tout seul de plus de 44 milliards de spams quotidiens, soit 47,5% de la masse totale des spams en 2010,
  • même si la Chine représente presque 25% des internautes dans le Monde, elle est seulement responsable de 0,33% des spams envoyés par les botnets. En comparaison, pour moitié moins d’internautes, les USA représente 8,7% des spams envoyés par les botnets.

Personnellement, je reçois peu de spam : j’utilise 2 comptes mails principaux, et je trouve que les antispams deviennent de plus en plus efficaces. Cependant, les techniques évoluent (ASCII art, URLs courtes, etc.) et le comportement des utilisateurs est très important (ne pas cliquer partout, ne pas mettre un trop grand groupe de personnes en copie cachée, etc).

Enfin, dans cette masse de mail, il arrive malheureusement que des faux positifs se dégagent, et ce n’est pas toujours évident de les retrouver parmi les spams.

Source : MessageLabs 2010 Annual Security Report.

Analyser les performances d’une page web avec Load Impact

Précédemment dans 24h, on avait vu comment faire des tests de montée en charge de votre site web : on avait utilisé pour ceci, une application externalisée qui s’appelle Load Impact.

Load Impact propose aussi une analyse de vitesse de vos pages web, un peu comme GTmetrix et Pingdom Full Page Test.

Analyser les performances d'une page web avec Load Impact Page Analyser

Il est intéressant de noter que vous pouvez émuler des navigateurs différents (Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera, Safari) pour faire le test.

Pour analyser vos pages web : Load Impact Page Analyser.